VYBERTE SI REGION

Vítěz loňské Velké pardubické chce dva miliony

Přerov/Pardubice – Zaplatit za dopingovou diskvalifikaci vítězného koně Nikase má výrobce krmiva.

29.11.2016
SDÍLEJ:

Vítěz 125. Velké pardubické žokej Marek Stromský v sedle NikaseFoto: DENÍK/Jiří Sejkora

Historická aféra. Poškodí dostihy?
„Ještě nikdy v historii Velké pardubické se nestalo, aby se měnil vítěz kvůli pozitivnímu dopingovému nálezu. Tato kauza samozřejmě vrhá jistý negativní stín i na celou Velkou pardubickou," nechal se slyšet historik slavného závodu Martin Šabata.
Dostihový spolek jako pořadatel Velké pardubické se však k soudu vyjadřovat nechce, záležitost se ho prý netýká.
„Soudní spor majitele s výrobcem krmiva není záležitostí Dostihového spolku a není tedy důvod se k němu z naší strany jakkoliv vyjadřovat," uvedl ředitel Dostihového spolku Pardubice Martin Korba.

Velká pardubická, to není jen nejprestižnější dostihový závod v Česku, ale od loňska také téma řady spekulací.

Vítězný kůň, hnědák Nikas, který loni závod ovládl v rekordním čase, měl pozitivní dopingový nález. Majitel koně, jeho trenér a žokej se teď domáhají více než dvoumilionové finanční náhrady po firmy Troubecká hospodářská z Přerovska, která dodávala krmivo pro vítěze. Tvrdí, že pochybení bylo na její straně.

Spletitý případ začal včera rozplétat Okresní soud v Přerově. Netýká se jen vítězného Nikase, ale i dalšího dostihového šampiona Čáriraye. Oba jsou svěřenci trenéra Stanislava Popelky a u obou byl zjištěn pozitivní dopingový nález.

Majitel koně Petr Kupka podal společně s trenérem Stanislavem Popelkou a žokejem Markem Stromským žalobu na společnost Troubecká hospodářská. Podle nich byly zakázané látky v krmivu, společnost to však popírá.

Ve vzorku moči koně Nikase byly podle specializované laboratoře potvrzeny zakázané látky kofein a theobromin. Stejný nález byl učiněn i u dalšího dostihového koně Čáriraye.
Aby přišel nejrychlejší kůň dostihů o triumf kvůli užití dopingových látek, se stalo vůbec poprvé v historii slavné steeplechase.

Zástupci zemědělské společnosti Troubecká hospodářská z Troubek na Přerovsku včera u soudu odmítli, že by bylo na vině krmivo, které dodávali.

„Jsem přesvědčený, že chyba nebyla na naší straně, alespoň na straně důkazových materiálů, které máme k dispozici," řekl předseda představenstva společnosti Bohumil Semenovič.
Podle právního zástupce žalované strany byl vzorek krmiva odebrán jen jako orientační.

„Ani svou váhou, ale ani způsobem odběru a balením neodpovídal příslušným směrnicím. Byl navíc uchován nestandardním způsobem a devět dní držen stranou žalobců, a teprve poté poskytnut Výzkumnému ústavu," podotkl.

Stejné krmivo bylo podle něj podáváno po celou dobu, a deset dní před závodem byly koně testovány s negativním výsledkem. Ve stejném závodě běžel i jiný kůň Templář – jehož stáj odebírala stejné krmivo jako Nikas a Čáriray. Test byl u něj negativní.

„Hodnoty, které byly zjištěny, mohou vzniknout třeba i přidáním malého kousku čokolády. Pochybení mohlo vzniknout jakýmkoliv jiným způsobem. Ať mi neříkají, že k tomu koni nemají přístup jiní lidé," konstatoval obhájce zemědělské společnosti.

Majitel loňského vítěze Velké pardubické Petr Kupka ale tvrdí opak. „Kdybychom nebyli přesvědčeni o tom, že to bylo v krmivu, tak tady nejsme. Jsme tady hlavně kvůli Nikasovi, protože loni vyhrál, a my jsme mu to dlužni," poznamenal.

Celková finanční újma, která vznikla majiteli, trenérovi a žokejovi koně podle jejich advokátky činí zhruba 2,5 milionů korun - a zahrnuje nejen finanční prémie za vítězství v dostihu, ale také náklady na trénink a přípravu koní.

Advokátka je přesvědčena, že pochybila společnost Troubecká hospodářská. „Žalobce sice odebíral od společnosti krmivo dlouhodobě, ale teprve týden před dostihem začal krmit jiným druhem od té samé společnosti. Granule mu byly vřele doporučeny," řekla.

U soudu vypovídala také znalkyně, podle níž výsledky testů potvrdily, že vzorky obsahovaly zakázané látky ve vyšší míře, než měly, a přitom to nebylo uvedené na etiketách. Našla se vyšší hodnota theobrominu a v mikrogramech také kofein. Podle ní krmivo nebylo kontaminované, splňovalo limity a nebylo pro zvířata nebezpečné, ale neodpovídalo surovinovému složení.

Předsedkyně senátu Daniela Ševelová proto případ odročila na únor příštího roku za účelem dalšího dokazování. Není však vyloučeno, že se obě strany dohodnou mimosoudně, ač se o to již snažily dříve.

Autor: Redakce

29.11.2016 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

Za hluk z letiště dostanou milion

Pardubice - Kompenzaci využijí obvody na opravu školek a hřišť.

Před 70 lety začal proces s prominenty Slovenského štátu

Pro umírněného ľuďáka, kněze a prezidenta Jozefa Tisa provaz, ale pro radikálního ministra vnitra Alexandera Macha pouhé vězení. Verdikt soudu s předáky Slovenského štátu, který byl zahájen 2. prosince 1946, byl ovlivněn mocenskými zájmy nastupujících komunistů.

Mikroregion myslí na běžkaře

Horní Bradlo – Lidé z mikroregionu Centrum Železných hor budou i v nadcházející zimě připraveni upravovat a udržovat několik desítek kilometrů běžkařských stop. Zatím je ale sněhu málo. Krajinu v okolí Horního Bradla, Nasavrk nebo Seče včera ráno pokrývala jen zhruba pěti až sedmicentimetrová vrstva sněhu.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies