VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Jiří Kajínek ztratil šanci na obnovu procesu. Opět v Plzni

Východní Čechy, Plzeň - Nejznámějšímu českému vězni, pocházejícímu z Prachovic na Chrudimsku, vyhasla naděje na obnovu procesu.

24.7.2015
SDÍLEJ:

Jiří KajínekFoto: Deník/Erben Eduard

Krajský soud v Plzni ve čtvrtek zamítl žádost doživotně odsouzeného Jiřího Kajínka o obnovu procesu. Při veřejném jednání o tom rozhodl soudce Tomáš Bouček, který už dříve dvěma Kajínkovým žádostem o obnovu nevyhověl.

Čtyřiapadesátiletý Kajínek, který chtěl s novým psychologickým posudkem dosáhnout pouze nižšího trestu, se jednání na vlastní žádost nezúčastnil, přítomen byl jen jeho advokát.

A s ním rovněž asi deset Kajínkových nejvěrnějších sympatizantů. V celé zemi jich má ale tisíce a podle průzkumů bezmála polovina lidí věří v Kajínkovu nevinu.

„Jsem z rozsudku zklamaná, jenže soudce Bouček je soudce Bouček. Stál proti Jirkovi od počátku, upřímně jsem nic jiného nečekala. Teď už Jiřímu zbývá jen šance na prezidentskou milost," reagovala Zdena Havelková z Třemošnice, Kajínkova kamarádka.

Plzeňský soud uložil nejznámějšímu českému vězni doživotní trest 23. června 1998. Odsoudil ho za to, že v roce 1993 zastřelil v serpentinách pod plzeňskou věznicí Bory podnikatele Štefana Jandu a jeho osobního strážce Juliána Pokoše. Druhý bodyguard útok přežil. Vraždy si prý objednal jiný podnikatel.

Zatímco dříve se Kajínek chtěl ve znovuotevřeném procesu zabývat otázkou své viny, tentokrát měl v úmyslu jen dosáhnout nižšího trestu. Doživotí dostal i proto, že znalci vyloučili možnost jeho nápravy. Kajínek chtěl pomocí nového posudku dokázat, že jeho resocializace probíhá a že byla možná už od samotného počátku. „Jinak by nemohl přeřadit Kajínka do věznice s mírnějším režimem," uvedl obhájce Tomáš Zejda.

Ani to však plzeňský soud neuznal. „Argumentace obhájce je chybná a je v rozporu s koncepcí trestního práva," řekl Bouček. Podle něj je smyslem obnovy řízení zjištění nových skutečností nebo důkazů, které by spolu s důkazy už provedenými nebo samy o sobě mohly přivodit jiné rozhodnutí o vině či trestu. A takový posun prý nový posudek nepřináší.

Autor: Kamil Dubský, ČTK

24.7.2015 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Chrastecké ženy se sekačkami. Potkat je můžete například v zámeckém parku nebo na travnatých plochách v oblasti chrasteckých Lipek.

Sekaček se chopila i trojice žen

Burza filantropie v Hlinsku.

Díky donátorům může vzniknout cyklocentrum pro hendikepované i mateřské centrum

„Loutkárna“ oslaví už 45. narozeniny

Chrudim – Za pár dů začíná již 66. ročník festivalu Loutkářská Chrudim a naše muzeum bude hostit část doprovodného programu této tradiční přehlídky amatérského loutkového divadla a také zde od 30. června bude fungovat i oblíbená hospůdka pro návštěvníky festivalu.

Na koupališti tonul chlapec

Skuteč – Skutečské koupaliště se v úterý krátce po půl jedné odpoledne stalo dějištěm dramatické události. Jak uvádí policejní mluvčí Jiří Tesař, měl tu tonout malý chlapec.

Policie v Pardubicích pátrá po Karlu Synkovi

Pardubice - Policisté v Pardubickém kraji žádají veřejnost o pomoc pří pátrání.

DOTYK.CZ

Prima vyhodila vedoucího vydání Diváckých zpráv neprávem, rozhodl soud

Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl po třech letech ve sporu mezi televizí Prima a vedoucím vydání jejích Diváckých zpráv Jiřím Fröhlichem. Ten se soudil o neplatnost okamžitého zrušení svého pracovního poměru. Soudkyně obvodního soudu dala Fröhlichovi za pravdu. Rozsudek zatím nenabyl platnost, obě strany se mohou odvolat.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies