Žaloba byla zamítnuta z procesních důvodů, řekl ČTK mluvčí soudu Miroslav Trávníček. "Podstata procesního neúspěchu žalobce tkví v tom, že žalovaný Martin Netolický nebyl v označeném sporu takzvaně pasivně věcně legitimován, tedy že žaloba neměla směřovat vůči jeho osobě," uvedl Trávníček.

Na setkání v Králíkách Netolický vystupoval jako představitel Pardubického kraje, tedy územně samosprávného celku, který má svou vlastní právní subjektivitu, nikoliv jako soukromá osoba. "Pokud se žalobce domáhal nároků z titulu ochrany osobnosti, měl se jich, podle názoru zdejšího soudu, domáhat přímo vůči Pardubickému kraji," uvedl Trávníček.

Hejtman použil výraz gauner v souvislosti s přechováváním zbrojního materiálu ve skladu firmy Multiagro ve Slatině u Vysokého Mýta bez příslušných povolení. Objekty bývalého zemědělského areálu se Rudolfovi podařilo teprve později rekolaudovat, tedy uvést jejich stav do souladu s účelem využití.

Úřady při kontrole v roce 2015 zjistily, že z pěti prověřovaných objektů byl jeden zcela vyklizen, ve čtyřech byly skladovány zbraně a střelivo bez příslušného kolaudačního rozhodnutí. Policie ze Slatiny odvezla osm nákladních aut zbrojního materiálu. Podle Rudolfa zabavila asi 20 tun materiálu, konkrétně ženijní náloživo, jehož součástí je semtex, bleskovice a ženijní táhlé nálože. Policie navrhla Rudolfa obžalovat z nedovoleného ozbrojování.

Rudolf vedl s úřady a hejtmanstvím dlouhodobý spor, který přešel až do osobní roviny. Na webových stránkách svých firem zveřejňoval posměšné texty a parodicky komentované fotografie hejtmana.