S těmito argumenty předstoupili ve čtvrtek před odvolací senát Vrchního soudu v Praze advokáti Jaromír Hladík a Martin Korbař. Obhájci šestapadesátiletého Vladimíra Újezdského, odsouzeného za znásilnění malého dítěte.

Obtěžování 
na stavbě

Krajský soud v Hradci Králové Újezdského v červnu poslal do vězení na pět let – přičemž ani po odpykání trestu nebude volný. Bude muset nastoupit ústavní léčbu pod dohledem sexuologů.  Jeho tvrzení, že na staveništi domku v malé obci na Pardubicku, kde pomáhal svému synovi, loni 20. dubna odpoledne čtyřleté dívce ze sousedství neublížil, soud neuvěřil.

K nálepce devianta se zaměřením na nezletilé dívky, kterou mu „přilíplo" vyjádření znalců (a jeden z posudků dokonce hovoří o patologické sexuální agresi), tak přibyla ještě další: lhář.

Předseda odvolacího senátu Jindřich Fastner totiž nepochybuje, že ohavného skutku se obžalovaný skutečně dopustil. „O jeho vině svědčí celá řada důkazů," zdůraznil soudce.

Pár přešlapů 
při vyšetřování

Soud však nepopřel, že při vyšetřování došlo k řadě chyb.

„Pochybení ale nebyla zase tak závažná, aby měla vliv na správnost rozhodnutí," zdůraznil předseda odvolacího senátu. Musel ale přisvědčit obhajobě, že písemné opatření o přibrání znalkyně psycholožky bylo antidatováno; datum je dubnové, ale všechny doručenky pocházejí až z června. Rovněž rekognice  nebyla v pořádku, když před klíčovým okamžikem ukázala policejní vyšetřovatelka dívence fotografii podezřelého. S otázkou, zdali je to on…

Verdiktem byl Vladimír Újezdský zjevně otřesen. Odůvodnění rozsudku vyslechl s hlavou v dlaních – a když ho eskorta chtěla odvést, z lavice obžalovaných se zvedal jen velmi ztěžka.

Právní bitva ale pravomocným verdiktem ještě nekončí. Naděje Újezdského se upírají do Brna, kam k Nejvyššímu soudu ČR obhájci zřejmě podají dovolání. „Nejspíš ano, ale ještě se musím poradit s kolegou," řekl Deníku advokát Martin Korbař.