Byl mu za to vyměřen trest odnětí svobody v délce trvání dvou let s podmíněným odkladem na tři roky. Stalo se tak poté, co Nejvyšší soud zamítl dovolání Milana Kušty proti loňskému verdiktu Krajského soudu v Hradci Králové, které ještě předtím v lednu potvrdil Vrchní soud v Praze.

Podnikatel Kušta se měl pokusit krátit daň. Družstvo Agrospol Eco, jehož byl členem, mělo totiž podle státního zastupitelství zařadit do účetnictví tři falešné smlouvy, jež souvisely s prodejem pozemků Chrudimi pro průmyslovou zónu u bývalé Transporty. Družstvo se tak mělo pokusit připravit stát na daních o 12 milionů Kč. Účetnictví přitom vedla družstvu Agrospol Eco jedna z Kuštových firem.

Podnikatel v této kauze ještě nevyčerpal všechny možnosti na možné odvolání. „Rozhodnutí soudu nebudu komentovat. Využiji ale všech dostupných prostředků, abych pro mě nepříznivý verdikt zvrátil,“ uvedl Milan Kušta, snímž vyjde v Deníku ve středu 5. srpnaobsáhlý rozhovor na dané téma.

Názor šéfredaktora Chrudimského deníku Romana Zahrádky na Kuštovu kauzu najdete v rubrice "K věci".