Pavel Šácha měl podle žalobce od září 2003 do března 2005 ve své ordinaci i jinde neoprávněně obchodovat s léčivy, které si měl opatřovat v zahraničí. Šlo o neschválená homeopatika, takzvané imunoterapeutické peptidy, které neměly být registrovány Státním ústavem pro kontrolu léčiv v Praze. Ten mu také za to už udělil v ČR nezvykle vysokou pokutu ve výši 437 000 Kč.

Právě tento fakt včera ovlivnil původní výši trestu, kterou navrhoval žalobce. Státní zástupce totiž žádal pro Šáchu i jeho manželku uznat je vinnými ze všech vznesených deliktů. To se ale nejspíš nestane.

Žalobce se totiž připojil k návrhu obhajoby zprostit Pavla Šáchu obžaloby, neboť považuje výše uvedený peněžitý trest za dostatečnou výstrahu pro lékaře. Neztotožnil se však s obhajobou zprostit obžaloby také Pavlu Šáchovou, jež měla svému manželovi v trestné činnosti pomáhat. Navrhl ale pro Šáchovou daleko mírnější trest. Obhajoba přesto trvá na zastavení trestního stíhání u obou manželů.

„Musel jsem jednání odročit, neboť tyto nové návrhy a závěrečné řeči byly čteny až kolem 16. hodiny,“ zdůvodňuje svoje rozhodnutí předseda soudního senátu Petr Žanda. Stalo se tak tedy po zavírací době budovy okresního soudu, přičemž jednání trvalo celý den. Soudce nechtěl s ohledem na tyto skutečnosti a nové návrhy vynést rozsudek okamžitě a rozhodl se ponechat si pro své konečné rozhodnutí lhůtu do tohoto čtvrtka, kdy ve 14.30 hodin verdikt veřejně přečte.

Pondělní proces s manželi Šáchovými byl sledován zástupci řady celostátních médií, včetně televize.

 

Čtěte také:

Komentář autora článku Romana Zahrádky najdete v rubrice "K věci".

Lékař, který ordinoval nepovolená homeopatika, dostal vysokou pokutu

Manželé Šáchovi čelí žalobě, lékař měl prodávat neschválená léčiva