Obžalovaný Stanislav A. z Vojtěchova neměl podle chrudimského státního zastupitelství loni 19. prosince kolem 12.40 hodin dát na křižovatce za obcí přednost v jízdě zleva od Kladna jedoucímu osobnímu vozidlu Škoda Octavia Combi, které řídil muž ze Svratouchu, a střetl se s ním. Vznikla přitom škoda za více než 100 000 korun. Navíc si během havárie přivodil obžalovaný Stanislav A. těžká zranění spočívající v sedmicentimetrové ráně na krku, otřesu mozku, zhmoždění hlavy a tržné ráně o délce 10 až 12 centimetrů.

„Napil jsem se slivovice. Myslel jsem, že je to můj konec,“ snažil se před soudem zdůvodnit, proč byl v době vyšetřování nehody silně podnapilý. Bezprostředně po havárii mu bylo totiž naměřeno dechovou zkouškou 2,8 promile alkoholu! Tomu však neuvěřila obžaloba a navrhla ho soudu potrestat.

Ten nyní nechal vyhledat další svědky, kteří se v místě havárie pohybovali bezprostřední před ní a nechal si vypracovat další znalecké posudky, které by mohly potvrdit nebo vyvrátit obhajobu obžalovaného. Stanislav A. nemá totiž 40 let žádný záznamv řidičském rejstříku, k čemuž musí soud přihlédnout.

Ve čtvrtek 23. srpna bude muset Okresní soud vChrudimi ve věci obžalovaného Stanislava A. zVojtěchova rozhodnout, zda pil alkohol před havárií, kterou způsobil, či nikoliv. Vjeho prospěch hraje skutečnost, že byl těžce zraněný a mohl vdůsledku toho všoku pozřít po nehodě větší množství slivovice, jak uvádí. Výmluvný je i jeho řidičský rejstřík, který je za čtyřicet let bez poskvrny. Stím však zásadně nesouhlasí chrudimský státní zástupce, který žádá pro Stanislava A. trest za trestný čin ohrožení pod vlivem návykové látky. Obžalobu mohou podpořit znalci, pokud potvrdí, že obžalovaný vsobě nemohl mít za tak krátkou chvíli od nehody 2,8 promile alkoholu.