Martin H. z Chrudimě měl podle státního zastupitelství loni 25. listopadu vpodvečer na parkovišti u hřbitova ve Třech Bubnech (na snímku) ubalit cigaretu marihuany a nabídnout ji ke kouření dvěma nezletilým dívkám z obce Kočí ve věku čtrnáct let. Po přibližně deseti až patnácti minutách společného kouření na hřbitově začalo být oběma dívkám špatně.

„Nabídl nám špeka, tedy kouření marihuany, kterou napěchoval do prázdné dutinky od cigarety, z níž vyklepal tabák,“ vypověděla jedna z dívek. Obviněný se jí prý snažil během procházky po hřbitově líbat, a když byli na chvíli sami, tak i osahávat na prsou a přirození. Tomu se údajně bránila. Druhá z dívek potvrdila, že se po konzumaci marihuany cítily obě uvolněné a vysmáté. Nakonec se jim ale udělalo oběma zle, a tak je obžalovaný Martin H. naložil do vozidla Seat Ibiza, které řídil a odvezl je zpátky do obce Kočí. Ani po příjezdu domů je však nevolnost neopustila a několik hodin prozvracely. Jedna z nich musela být dokonce převezena v bezvědomí do chrudimské nemocnice k intoxikaci a zůstala tam tři dny hospitalizována.

Policie ČR na základě tohoto zjištění provedla u mladíka v jeho bydlišti v chrudimském sídlišti U Stadionu domovní prohlídku a zajistila tady dva igelitové sáčky naplněné sušenou marihuanou. Z dalšího šetření vyplynulo, že obžalovaný Martin H. si uvedenou drogu opatřil sám, a to tak, že ji už třetím rokem pěstoval na louce v Řestokách u Chrasti. Sám přiznal, že je jejím pravidelným konzumentem a kouří ji minimálně třikrát do týdne. Pod jejím vlivem dokonce řídil automobil.

Soud na základě těchto skutečností uznal obžalovaného vinným z trestných činů nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a ohrožení pod vlivem návykové látky a uložil mu trest odnětí svobody v délce trvání dvou let s podmíněným odkladem na dva roky. V této lhůtě se bude muset navíc podrobit dohledu probačního úředníka. Zároveň nebude smět v průběhu dalšího roku řídit veškerá motorová vozidla a musí strpět trest propadnutí více než sto gramů zabavené marihuany. Jelikož proti rozsudku nic nenamítal jak státní zástupce, ani i obžalovaný, nabyl okamžitě právní moci a nelze se už proti němu odvolat.