Okresní soud v Chrudimi vyměřil jedenatřicetiletému Tomášovi C. z Proseče v nepřítomnosti za povinnost odpracovat 400 hodin obecně prospěšných prací za to, že letos 8. června ve 22.10 hodin řídil v Chrudimi v ulici ČSA osobní automobil Opel Omega, ačkoliv není držitelem řidičského oprávnění. Navíc při jízdě uvedenou ulicí nezvládl řízení a havaroval nárazem do kovového sloupku a popelnice. Měl se tak dopustit trestného činu řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění.

Soud chtěl výtečníka vyslechnout a znát důvody, proč usednul za volant auta, ačkoliv nesměl. Přestože ho řádně vyrozuměl o konání veřejného hlavního líčení, Tomáš C. předvolání k soudu ignoroval. Jednání bylo tedy zahájeno v jeho nepřítomnosti.

Soud zvážil dosavadní trestní rejstřík obžalovaného a vzal v úvahu, že se dopustil už jednou obdobného deliktu. Navýšil mu proto původně nižší trest na oněch 400 hodin, které bude muset odpracovat a navíc mu uložil zákaz řízení všech motorových vozidel na dobu čtyř let. Tomáš C. se může ještě proti tomuto rozsudku odvolat.

Jedenatřicetiletý Tomáš C. zProseče nebyl přistižen za volantem auta, ačkoliv nevlastní řidičský průkaz, poprvé. Po uvedené havárii 8. června vchrudimské ulici ČSA byl ještě následně přistižen policejní hlídkou za volantem auta. Za tento delikt mu hrozily stovky hodin obecně prospěšných prací. Soud to vzal vúvahu a spojil oba jeho trestné činy vjeden a vyměřil mu souhrnný trest – 400 hodin obecně prospěšných prací, plus čtyřletý zákaz řízení všech motorových vozidel.

Podle vyjádření soudce měl obžalovaný namále a mohl skončit ve vězení. I tato varianta byla totiž ve hře. Na Tomášovi C. teď záleží, zda se proti rozsudku odvolá či nikoliv. Khlavnímu líčení totiž bez omluvy nedorazil a má nyní ve stanovené lhůtě možnost se proti verdiktu odvolat. Pokud to udělá, může opět dojít na zváženou, zda se přeci jen neocitne jako nepolepšitelný šofér za mřížemi věznice.