Podivný výkon rozhodčích nezůstal bez trestu

Osobnost Deníku

Zranění jsem hodil za hlavu a plním si dětský sny, říká Zvolánek

Nikdy se nevzdávat. Slova, která si musel celé mládí opakovat Michal Zvolánek (21).…

Přečíst článek >

Ať se na hřišti děje cokoliv, rozhodčí je pánem.Průšvih ovšem nastane, když si začne myslet, že může všechno a nic se mu nestane.Tak, jak tomu bylo při zápase 22. kola fotbalového přeboru Pardubického kraje mezi Lanškrounem a Třemošnicí, který skončil remízou 1:1. Jen na vysvětlenou: Lanškroun bojuje o přežití v soutěži…

„Vyzývám pány z vedení krajského fotbalového svazu, aby zhlédli záznam utkání, a pokud tak učiní, tak doufám, že mají odolné žaludky, aby se nepozvraceli,“ rozčiloval se po zápase v Deníku kouč Třemošnice Miroslav Teplý.

„No co, zase někdo, kdo neunesl, že jeho tým nevyhrál,“ řekne si jeden.„Nebo tam rozhodčí něco zmastili, ale stejně se to zamete pod koberec,“ namítne druhý.Chyba.

„Pan Teplý vyzval v novinách nás, bafuňáře kraje, abychom se na zápas podívali a na základě toho jsme to také udělali,“ říká předseda krajského svazu Vladimír Janata.Nikdo se nepozvracel, naopak se začaly dít věci.

Hlavní rozhodčí Jan Filip z Jamného, pomezní Miroslav Chládek z Tatenic a delegát Jaroslav Koutný z Jaroměřic dostali za habaďůru přes prsty i přes záda. Do konce sezony jim byla omezena delegace, navíc mají z ostudy kabát.

Delegát je "podržel"

A co tak strašného vlastně provedli?Dvojice Filip, Chládek vzala otěže zápasu do svých rukou. Stranou zůstal druhý pomezní Pavlas, který se žádné chyby nedopustil.

Nejkřiklavější moment: Lanškroun srovnal stav z penalty a Třemošnice dohrávala v deseti.

„Penalta byla, faul přišel ve vápně. Ale předcházelo jí více než metrové postavení mimo hru. Takže ovlivnění výsledku,“ komentoval klíčovou situaci Janata.

Že by se rozhodčí jenom špatně vyspali a zápas se jim nepovedl, odmítá další věta předsedy PKFS: „Zvýhodňováno bylo jenom jedno mužstvo, proto přišel takhle exemplární trest.“Lanškroun se u dvojice sudích těšil v zápase velké přízni.

„Utkání nemělo s úrovní sportovního souboje vůbec nic společného. Člověk má občas pocit, že za nějakou tisícikorunu je někdo schopen udělat všechno. Je mi úplně jedno, co dělá v civilu, nakolik je inteligentní. Ale není možné, aby si chlap, který o víkendu oblékne žluté nebo černé triko, z vás dělal blbce,“ nechápe ještě teď způsob vedení zápasu třemošnický kouč Teplý.

Aby toho nebylo málo, delegát Koutný dva výtečníky podržel.Za taškařici jim udělil známku „dobrý“, kterou komise rozhodčích po zhlédnutí záznamu z utkání okamžitě změnila na „neuspokojivý“.

Janatův sbor si počínal jako šerif na Divokém západě. S nikým se nepáral a natvrdo ukázal na viníky.Žádný koberec a žádné zametání.

Rozhodnost svazu potěšila i Teplého: „Upřímně jsem čekal, že to celé vyšumí. Nejsem úplně naivní, něco jsem ve fotbale zažil, ale jsem velmi spokojený s tím, že takový krok přišel a že video na fotbale k něčemu je. Mile mě to celé překvapilo.“

Druhý asistent se omluvil

Nyní se logicky nabízí otázka: Proč sudí v utkání tolikrát chybovali a delegát chtěl všechno zamaskovat? Dostali od někoho noty, jak má zápas dopadnout? Kontaktoval je snad někdo z Lanškrouna, nebo jim prostě jenom chutnají tamní klobásy a nedovedou si bez nich krajský přebor v příští sezoně představit?

To dnes spolehlivě nikdo neřekne.

Při otázce, zda si myslí, že rozhodčí poškodili Třemošnici úmyslně, se Vladimír Janata jenom usmál: „Úmysl nikomu předhazovat nemůžu. Deset věcí je sporných, budiž. Ale když máte dalších deset věcí, které se rozhodnou na jednu stranu, normální to asi není…“

„Rozhodčí řídili utkání tendenčně, co pokazili, tak úmyslně. Druhý asistent se nám dokonce i omluvil, když šel okolo nás a říkal, že s tím nemá nic společného,“ nebere si servítky trenér Třemošnice Miroslav Teplý.

„Bylo jasné, že body musí zůstat v Lanškrouně. Potvrdili to i domácí fanoušci. Když nás při cestě do kabin chtěli inzultovat, tak nám nadávali, proč chceme vyhrávat, když máme sami bodů dost,“ vybavila se mu další zkušenost z vyhecovaného dubnového odpoledne.

Vysokoškoláci nepřijeli

Čtyři dny po zápase v Lanškrouně se Třemošnice představila v Dobříkově a nečekaně prohrála 1:3.

Začaly se tak šířit spekulace, že se tak stalo natruc Lanškrounu. „Mrzí mě, že se po naší porážce v Dobříkově povídá, že my, ti strašně spravedliví, jsme prodali utkání v Dobříkově. Nemám typy hráčů, kteří by něco podobného udělali,“ odmítá podobné řeči třemošnický trenér Teplý.

A hned dodal hlavní důvod, proč jeho tým prohrál: „Byla to středa a já mám v týmu devět vysokoškoláků. Z Prahy, Olomouce a Brna na zápas nepřijeli. Už jsem to do novin říkal, podezření asi jen tak nesejmeme. Hráli jsme ale bez tří obránců, hřiště v Dobříkově je navíc trochu atypické a nadšeně bojující Dobříkov asi sehrál svůj nejlepší zápas.“

Svazové vedení si za to, jak s trojicí Filip, Chládek a Koutný zatočilo, zaslouží obrovskou pochvalu. Ale práce není u konce.Teď je potřeba pohlídat závěr soutěží.

Neúplatní?

A alarmující je, že kontrolní mechanismus, delegát, v této disciplíně selhal. Operace „zamaskovat a zatáhnout nedostatky“ Koutnému v Lanškrouně nevyšla. Naštěstí.

„Strach nemám. S delegáty jsem mluvil, jsou tam lidé, kteří si toto nedovolí. Takový, který si něco podobného při možnosti videa dovolí, je sebevrah,“ myslí si šéf krajského fotbalu Vladimír Janata.

„Osobně se v sobotu i v neděli také zúčastním zápasů, členové výkonného výboru navštěvují zase další utkání, takže podchyceno toho máme dost. Samozřejmě že nikdy nelze nic vyloučit, ale snažíme se, aby byl konec soutěže regulérní,“ plánuje předseda PKFS.

Ale pro jistotu by všichni sudí měli posledními zápasy zhlédnout film „Neúplatní“.

P.S.: Jestli význam tohoto slova někdo nezná, doporučujeme internetový vyhledávač…