Web Hlinska: Utkání začalo brutálním krosčekem zezadu hráče č. 64 Klementa na střídajícího Pelána již v první minutě. Tento faul nebyl potrestán. Zdá se, že dokud se nestane opravdu neštěstí, bude dál beztrestně brázdit krajská kluziště. Utkání nedohráli tři domácí hráči a protesty byly trestány desetiminutovými tresty za nesportovní chování.

Zkráceně k dalšímu vývoji utkání: Hosté se ujali vedení, poté zvýšili na 2:0. Domácí snížili, hrálo se o vyrovnání, ale Chrudim z odraženého kotouče zvýšila vedení, což asi rozhodlo. Čtvrtý gól vítězství potvrdil.

Web Hlinska pokračuje: V 56. minutě zlikvidoval Haltuch kolenem protihráče Pazourka, bylo třeba nosítek, aby se dostal z ledové plochy. Škoda, že více než 200 diváků nemohlo vidět „hokej“, ale jen představení hrubosti některých hráčů.

HC Horses Hlinsko vs HC Chrudim 1:4 (1:2, 0:1, 0:1)
Fakta - branky: 17. Havel (Velinský) – 7. Jan Polák (Haltuch, Pilař), 11. Dobiáš (Plch, Klement), 40. Novotný (Klement), 44. Budínský (Dobiáš, Novák). Rozhodčí: Čížek – Málek, Souček. Vyloučení: 4:6 navíc Sobotka, Plachý (oba Hlinsko) 10 minut OT , Pelán (Hlinsko) 20 minut OT – Kišš (Chrudim) 10 minut OT , Haltuch (Chrudim) 5 minut + OK. Přesilovky: 0:1. Střely: 26:27. Diváci: 218.
Hlinsko: Saifr – Sobotka, Beneš, Fink,Pazdera, Brázda – Pelán, Pazourek, Plachý, Velínský, Hron, Havel, Zdražil, Chvojka, Makovský.
Chrudim: Chalupa – Pilař, Hudec, Burkoň, Budinský, Klement, Kalous – Polák Jan, Dobiáš, Haltuch, Novák, Karásek, Seidler, Brožek, Štěpánek, Kišš, Koreček, Plch, Novotný, Polák Ondřej.

Rozhovor s trenérem domácích HC Horses Hlinsko Dušanem Schweinfurterem.

Situace v první minutě – byl to podle vás faul?
„Těžká odpověď na začátek. Nicméně jsem to úplně neviděl detailně, ale nějaká patnáctá vteřina, zezadu atak na hráče, podle mě to faul byl. Tím to všechno začalo. To je můj názor.“

Viděl jste ten zákrok Klementa ze střídačky?
„Viděl jsem ho, ale nevidím samozřejmě úplně detailně. Myslím si, že to k tomu nepatřilo, nicméně hokej je kontaktní sport, takže dejme tomu.“

Myslíte si, že to viděl rozhodčí?
„Podle nich to faul nebyl, nicméně nevím. Všichni nepostřehneme všechno. Já taky nepostřehnu všechny věci. Takhle nějak to je. Nemůžu soudit. Mě překvapilo to, že ten zápas byl hraný dost tvrdě. Myslím, že Chrudim má svoje jisté. My jsme chtěli hrát hokej, a hokej se nehrál. Nešlo hrát hokej.“

Tři hráči nedohráli utkání. Kteří?
„Nedohráli Havel, Chvojka a Pazourek.“

Chrudimský web napsal, že Pazourek odešel po svých.
„Do ošetřovny byl donesen na nosítkách a z ošetřovny dokulhal do kabiny. To jsem viděl já. Po zápase jsem s ním mluvil. Má operované koleno, uvidí se zítra. Tak to vidím já.“

Myslíte si, že ti tři hráči budou hrát příští utkání?
„To netuším.“

Váš web píše, že diváci neviděli hokej, ale představení hrubosti… Bylo tam toho víc než to, o čem jsme mluvili? Vezměte do úvahy, že utkání trvá 60 minut, tohle jsou jen zlomky.
„Já bych to viděl jinak: Hokej se hrál tvrdý. Podle mě rozhodčí tu funkci nezvládl, takže to nebyl vůbec pěkný hokej, vůbec to nebylo pohledné. Chrudim hrála to, co potřebovala. Tvrdě. Já to beru. Hráli na hranici pravidel. Některé zákroky byly fér, některé nebyly fér. Z naší strany byly nějaké odvety, rozhodčí udělal chyby na obou stranách. Ten zápas nebyl vůbec hokejový, nebyl pohledný. Mně se nelíbil. My jsme třeba v Moravské hráli pěkný hokej, tady to ani nešlo. Naši hráči měli respekt, což je špatně. Než se oklepali, prohrávali jsme dva nula. Pak jsme dali na dva jedna a myslím, že ten výsledek čtyři jedna odpovídá. Měli jsme šance, nevyužili jsme je, oni měli šance a využili je. Po většinu času se diskutovalo, řezalo se to. To k tomu patří, s tím souhlasím. Nicméně jsme prohráli dvakrát. Máme několik zraněných hráčů před playoffs. To bude možná problém.“


Další článek k věci: Rozhovor s rozhodčím derby Čížkem


Rozhodčí Čížek: Hokej je tvrdý

Středeční derby Krajské hokejové ligy mezi domácím Hlinskem a Chrudimí pískal jako hlavní rozhodčí Jan Čížek. Byl na ledě, téměř vše viděl vlastníma očima.

Chrudim – Protože si vždycky každá soupeřící strana o utkání (a zejména o derby) myslí své, zeptali jsme se hlavního rozhodčího Čížka.

Pane Čížku, jak to v Hlinsku vypadalo z vašeho pohledu?

„Vypadalo to celkem normálně. Hráči reagují na hráče Klementa. Jakýkoliv zákrok udělá pan Klement, tak oni si myslí, že to musí být faul.“

Jednoduchá otázka: Viděl jste to?

„Viděl, viděl.“

Byl to podle vás faul:

„Ne. Nebyl. Ten hráč to vůbec nečekal. To je to nejhorší. Klement neměl ruce nahoře. Ten hráč dostává po mantinelu puk a Klement hraje do těla. Proč by nemohl hrát do těla?“

Diváci nemohli vidět hokej, ale jen představení hrubosti některých hráčů. Je to pravda?

„Ne. Ne. Ne, ten zápas nebyl plný hrubosti. Hokej je tvrdá hra. To víme všichni.“ (rb)