Středeční proces spředběžnou správkyní konkursní podstaty společnosti Kvatro, s. r. o. Chrudim Mgr. Evou Rabasovou dokazuje, že pozadí konkursu vůči této firmě může být vykonstruované. Napadá mě vtéto souvislosti příklad souseda firmy Kvatro, podnikatele Zdeňka Martinka. Jeho prosperující firmy začaly expandovat vněkolika oblastech, než přišel návrh, vyhlásit nad ním i jeho firmami zne dosud jasných příčin konkurs. Ten ho následně doslova pohřbil. Za tím vším má údajně stát společnost sídlící vjednom zpater některých zhotelů vDubaji. Evropskou pobočku má mít vLondýně. Specializuje se na pohledávky a vymáhání dluhů. Dokáže si obstarat výhodnou koupi zanedbatelného dluhu některého ze zdravých podnikatelských subjektů a pak ho na základě toho vysát spomocí konkursu jak upír. Zkrátka spekulativní handl, který nemá spoctivým podnikáním mnoho společného.A to by mohly být i případy Zdeňka Martinka a firmy Kvatro, s. r. o. Chrudim. Oba konkursy totiž provází spousta nejasností a pochybností. Senát Okresního soudu vChrudimi nyní konstatoval, že je hospodaření společnosti Kvatro zdravé a že právě 50tisícový úplatek, který měla Rabasová nabídnout daňovému poradci Norbertu Novotnému za to, že zlikviduje předávací protokol súčetními doklady firmy Kvatro, měl absencí těchto účetních dokladů podpořit konkurs, který nemusel ve světle reálných čísel a před zákonem obstát. Pokud by se něco takového vodvolacím řízení u krajského soudu potvrdilo, pak nemáme vChrudimi daleko kmafiánskému prostředí.