První námitka aktivistů se týká necitlivého zásahu do krajinného rázu lokality. „Ale také vlastní zhotovení větrné elektrárny přináší i nemalou spotřebu energie. Například při výrobě oceli, plastů, lehkých kovů či betonu. K tomu je nutné připočítat i zemní práce, dopravu. V provozní pohotovosti musejí být i náhradní zdroje, většinou tepelné elektrárny. To vše vyprodukuje více skleníkových plynů, než větrná elektrárna ušetří,“ uvádí Karel Veselý z Občanského sdružení Františky. Sdružení napadá také změnu životního prostředí. Podle něj se z poklidné venkovské krajiny stane industriální zona. Na tuto změnu se musí jak člověk, tak i jiné živočišné druhy adaptovat. Proces, který může vést k celé řadě zdravotních problémů. Aktivisté se odkazují na odborné publikace. Větrníky by podle nich neměly být blíže, než ve vzdálenosti tří kilometrů od lidských sídel. U plánované lokality jsou přitom nejbližší obývané domy vzdáleny méně než půl kilometru a do tříkilometrového okruhu spadá Proseč, Česká Rybná, Františky, Martinice a část i Otradova. Lokalita se prý nachází téměř uprostřed středoevropského koridoru tahu velkých ptáků. I to je jeden z důvodů odmítavého stanoviska občanského sdružení.
„Dopady by zmírnil argument vysoké ekonomické výhodnosti větrné elektrárny. Na tyto takzvané obnovitelné zdroje ale doplatí všichni, především odběratelé elektřiny. A zřejmě i obyvatelé měst a obcí, jejichž zastupitelstva podléhají příslibům zisků do obecních pokladen ze strany investorů. Obce pak přijímají závazky a podepisují smlouvy s garancí pochybných investičních záměrů založených jen na dotacích. V reálném tržním prostředi by neměly žádnou šanci,“ uzavírá Karel Veselý.
Odpůrci opírají své námitky také o petici, kterou už podepsaly více než dvě stovky lidí.
Další informace, plánky, mapy i odkazy na odborné studie naleznete na webové adrese: http://www.frantisky.unas.cz/
