Ve věznici s dozorem by měla žena, která se k soudnímu líčení ze zdravotních důvodů ani jednou nedostavila, podle nepravomocného rozsudku strávit dalších pět let života.

Využila totiž svého postavení vedoucí pobočky České spořitelny v Hostinném. „Na triku" má podle obžaloby devětadevadesát podvodem uzavřených úvěrových smluv na téměř třináct milionů korun.  Některé úvěry se jí podařilo  splatit zcela, jiné pouze částečně.

On ji udal, ona mu podpálila dům

„Je třeba si uvědomit, že se jedná o zločin s poměrně významnou společenskou škodlivostí. Navíc ho sofistikovaně páchala žena, která měla zájmy spořitelny zvlášť hájit," vysvětlil výši trestu poté, co padesát minut četl rozsudek, předseda senátu Miroslav Mjartan.

A dodal, že na druhou stranu obžalované svědčí, že se k činu dozvala a při vyšetřování spolupracovala.

„Trestní sazba u takového činu je pět až deset let. Já jsem navrhoval pětiletý trest, který považuji za přiměřený. Zda se proti rozsudku odvoláme, bude záležet na tom, jak se k němu postaví má klientka. Já jí doporučím, aby se práva na odvolání vzdala," uvedl obhájce Bělovské Tomáš Skoumal.

Do výše trestu se promítla i skutečnost, že byla Bělovská již Okresním soudem v Trutnově na rok a půl odsouzena za žhářství. „Trest jí byl na základě amnestie prominut, vina nikoli," podotkl Skoumal.

Žhářství s případem úvěrových podvodů úzce souvisí.  Když její švagr, na jehož jméno také několik smluv uzavřela, oznámil nekalé praktiky bankovní úřednice policii, šel ho manžel Bělovské, Stanislav S., zastřelit. Muž skončil s vážnými zraněními. Střelec si nyní odpykává trest ve výši dvanácti a půl roku vězení. Několik dní nato zapálila Bělovská dům svého švagra.

Vězením však její postih nekončí. „Soud obžalované ukládá trest zákazu výkonu funkcí v bankovních  a peněžních ústavech na dobu pěti let. Dále je povinna  nahradit České spořitelně škodu ve výši 6,2 milionu korun," sdělil ve středu předseda senátu Mjartan.

Bělovská není žádný beránek

Úryvek z rozsudku, 11. října 2011:
„Hana Bělovská je vinna, že 11. prosince 2010 ve Dvoře Králové nad Labem v domě Miroslava S., kde přechodně bydlela, v ložnici zapálila pánskou košili, hodila ji na koberec, který zapálila, a oheň nechala rozšířit po celém objektu, ačkoli měla dost času k jeho uhašení. V důsledku požáru došlo ke škodě na domě ve výši 1,3 milionu korun a ke zničení movitých věcí v celkové hodnotě 45 tisíc korun."

Úryvek z rozsudku, 6. února 2013:
„V úmyslu si nezákonným způsobem opatřit finanční prostředky zneužila osobní údaje jiných osob, zejména svých příbuzných, přátel a známých, a jejich jménem fingovala uzavírání úvěrových smluv s Českou spořitelnou, kdy do smluv bez jejich vědomí vyplnila osobní údaje a napodobila jejich podpis. Finanční prostředky používala pro svoji potřebu nebo jimi hradila závazky z předchozích úvěrů."