Čtyřiadvacetiletý Pavel H. ze Stíčan měl podle obžaloby chrudimského státního zastupitelství loni 4. července asi v 19.15 hodin venčit na soukromém pozemku v katastru obce Čankovice v přítomnosti 26letého Radka Ř. svoje psy, které nechal volně pobíhat v porostu zemědělských plodin. Oba muži byli tudíž nejprve manželkou majitele pozemku vyzváni, aby porost i se zvířaty opustili, následně pak samotným 64letým majitelem. Namísto toho se s ním dal do tahanice Radek Ř. Proti němu je proto v této souvislosti vedeno samostatné trestní stíhání.
Obžalovaný Pavel H. při tomto konfliktu vytrhl majiteli pozemku z ruky dřevěnou hůl a nejméně dvakrát ho s ní udeřil do obličeje. Srazil ho tak zemi. Způsobil mu tím podle obžaloby kromě pohmoždění pravého oka také zlomeniny nosních kůstek a zlomeninu holenní kosti s posunem úlomků. Napadený muž byl v důsledku těchto zranění vyřazen na čtyři měsíce z běžného života.
Obžalovaný Pavel H. během hlavního líčení doznal, že napadeného muže jednou udeřil pěstí do obličeje a připustil, že při jeho pádu na zem se mohl poranit. Kategoricky však popřel, že by k útoku použil zmíněnou hůl. Soud však na jeho řeči nedal. Vzal především v úvahu obě svědecké výpovědi manželů, jimž patří dotyčný pozemek, a zejména stanovisko znalců z oboru lékařství, kteří konstatovali, že popsaná zranění korespondují s použitím sporné hole.
Verdikt soudu byl proto jednoznačný – Pavel H. je vinen ze spáchání trestného činu ublížení na zdraví. Vyměřil mu proto trest odnětí svobody na dva roky s podmíněným odkladem na tři roky.
Rozsudek však dosud nenabyl právní moci. Pavel H. si nechal lhůtu na možné odvolání, státní zástupce byl sverdiktem spokojen, a tak se tohoto práva na místě vzdal.
