Rotmistrovi Martinu L. z Vysokého Mýta klade chrudimský státní zástupce za vinu, že loni 4. července pět minut před čtvrtou hodinou ranní sedl po předchozím požití alkoholu za volant osobního automobilu Fiat Coupé a v Seči nezvládl projetí pravotočivou zatáčkou, když nepřizpůsobil rychlost jízdy svým schopnostem. V důsledku toho vjel do příkopu, kde narazil do stromu.

Zranil přitom oba svoje spolujezdce. První z nich vyvázl z havárie s otřesem mozku, tržnou ránou na hlavě, pohmožděním levého stehna a břišní stěny. Druhý muž v havarovaném fiatu utrpěl rovněž otřes mozku, zhmoždění pravé poloviny hrudníku a odřeniny na krku a v obličeji. Oba poté museli zůstat několik týdnů v pracovní neschopnosti. Škoda na vozidle byla odhadnuta na 88 000 korun.

Státní zástupce případ kvalifikoval jako trestný čin ohrožení pod vlivem návykové látky. Soud se nejprve rozhodl zprovodit kauzu ze světa vydáním trestního příkazu. V něm uznal vojáka vinným z uvedeného trestného činu. Vyměřil mu zároveň peněžitý trest 12 000 korun, a pokud by ho neuhradil, tak dvouměsíční vězení jako náhradní trest. Současně mu na rok zakázal řídit veškerá motorová vozidla.

To se ale obžalovanému nelíbilo a podal proti příkazu odpor. Kauza se proto projednávala veřejně. Pokud by byl voják uznán vinným, znamenalo by to konec jeho kariéry u armády.

Soudce Okresního soudu v Chrudimi Petr Žanda byl však neoblomný a ve veřejném hlavním líčení vynesl úplně stejný verdikt. Jak obžalovaný, tak i státní zástupce si oba shodně nechali lhůtu na možné odvolání. Rozsudek tak dosud nenabyl právní moci.