Dvaačtyřicetiletý Milan P. podle žaloby státního zástupce 22. prosince 2004 požádal v budově České pošty v Chrasti o revolvingový úvěr od společnosti Home Credit Finance a uvedl přitom nepravdivé údaje o svém zaměstnání a příjmech.
Pracovníkům pošty řekl, že je zaměstnancem firmy Auto Kelly, a. s., Pardubice s pravidelným měsíčním příjmem 12 300 korun čistého. Ve skutečnosti ale u ní nikdy nepracoval. Na základě těchto nepravdivých údajů mu byl neoprávněně poskytnut uvér ve výši 15 000 korun, z něhož dosud nesplatil ani korunu.
Soud se po tomto zjištění nerozpakoval uznat Milana P. vinným z úvěrového podvodu a poslat ho do vězení. Hovořila za něho i pestrá minulost recidivisty. Než se ho však podařilo předvést do soudní síně, trvalo poměrně dlouho. Obžalovaný totiž nemá nikde trvalé bydliště a byl naprosto nekontaktní osobou. Dokonce se nějaký čas od spáchaného skutku zdržoval v Londýně. Proto na něho byla ještě před vynesením rozsudku uvalena vazba.
Milan P. požádal ihned po verdiktu Okresního soudu v Chrudimi, aby byl propuštěn z vazby. Tomu však soud nevyhověl. Obžalovaný si vzápětí ponechal lhůtu na rozmyšlenou, zda se proti rozsudku odvolá či nikoliv. Ten tak dosud nenabyl právní moci.
