Za pokus vraždy hrozilo matce čtyř dětí deset až patnáct let vězení, avšak senát její jednání překvalifikoval na přečin ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky. Tomu odpovídal i verdikt krajského soudu uložený podle nového trestního zákoníku – tři roky vězení s podmínečným odkladem na zkušební dobu pěti let za současného dohledu. Přestože Marková rozsudek přijala a vzdala se práva na odvolání, rozhodnutí krajského soudu není pravomocné, neboť státní zástupkyně Lenka Faltusová si ponechala lhůtu na odvolání.

Podle obžaloby Věra Marková dne 15. října loňského roku před 14. hodinou po předchozí slovní a fyzické rozepři napadla nožem s délkou čepele 21 centimetrů zezadu svého přítele. „Způsobila mu jednu bodnou ránu v levé polovině hrudníku vzadu, která způsobila částečné proniknutí vzduchu do levé pohrudniční dutiny. Svým jednáním způsobila napadenému poškození důležitého orgánu a tím ho bezprostředně ohrozila na životě selháním základních životních funkcí. Jeho smrt byla odvrácena vysoce odborným lékařským zákrokem na chirurgickém oddělení Krajské nemocnice v Pardubicích,“ uvedla státní zástupkyně Lenka Faltusová.

Obžalovaná však u soudu tvrdila, že neměla v úmyslu svého přítele zabít. „Byl hrozně opilý. Jen jsem se mu bránila, protože mě fyzicky napadl. Byla jsem v afektu,“ řekla s tím, že se s přítelem pravidelně hádali a často docházelo i k fyzickému napadení. Podle Markové incident 15. října loňského roku vznikl po vzájemné hádce o nájemném. „Lituji svého činu,“ dodala Marková, která po útoku nožem poskytla zraněnému příteli první pomoc a přivolala zdravotnickou záchrannou službu.

Napadený muž, s nímž Marková stále žije v jedné domácnosti, ve své výpovědi u soudu přiznal, že byl v době konfliktu silně opilý, i to, že svou přítelkyni udeřil pěstí do obličeje, srazil ji na zem a kopal do ní. „Bránila se,“ dodal.

Podle soudních znalců bodnutí nožem s čepelí dlouhou 21 centimetrů nebylo prudké a obžalovaná zaútočila na svého přítele v silném rozrušení.

Hradecký krajský soud při stanovení trestu použil nový trestní zákoník, který je pro obžalovanou výhodnější. Uložil také dohled nad Markovou během pětileté zkušební doby. „Obžalovaná si musí uvědomit, že se takovým způsobem chovat nedá. Musí si to uvědomit i její druh,“ uvedl při zdůvodňování rozsudku předseda senátu Luboš Sovák.