VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Vesecká se Uhlovi nemusí omlouvat, rozhodl hradecký soud

Hradec Králové - Zdejší krajský soud v úterý zamítl žalobu Petra Uhla na Renátu Veseckou. Podle známého disidenta a novináře nejvyšší státní zástupkyně poškodila jeho jméno výroky, které pronesla v televizi na jeho adresu, a u soudu se nyní domáhal od Vesecké veřejné omluvy.

15.10.2008
SDÍLEJ:

Renáta VeseckáFoto: DENÍK/Jan Jelínek

Petr Uhl 3. listopadu 2007 v deníku Právo uveřejnil článek „Pro Veseckou třikrát a dost“. V článku kritizoval postup nejvyšší státní zástupkyně v případu místopředsedy vlády Jiřího Čunka, který měl pobírat sociální dávky, přestože měl na svém účtu vysokou finanční částku. Podle autora článku Vesecká nechala vloni 8. června odebrat dozor nad trestní věcí obviněného Čunka přerovskému státnímu zástupci Radimu Obstovi a přikázala ji do Jihlavy Arifu Salichovovi. „Vesecká tak zabránila dalšímu šetření,“ napsal tehdy Uhl.

Nejvyšší státní zástupkyně 4. listopadu loňského roku v pořadu České televize Otázky Václava Moravce na adresu Petra Uhla řekla: „Já ten článek, z kterého citujete, jsem také četla. A v tom článku tak, jak bývá už v poslední době bych řekla celkem pravidlem u pana Uhla, jsou zveřejňovány a prezentovány nepravdy, dezinformace a lži.“

Petr Uhl se těmito výroky cítil poškozen a podal na Veseckou žalobu na ochranu osobnosti. Požadoval u soudu od nejvyšší státní zástupkyně omluvu. Měla v ní uvést, že její výrok o Uhlovi není pravdivý a že ho lituje. Omluva měla být zveřejněna prostřednictvím služby ČTK Protext.

Uhlovu žalobu měl Krajský soud v Hradci Králové projednávat již 13. června letošního roku. Kvůli námitce žalobce o možné podjatosti hradeckého soudu, se jednání uskutečnilo až v úterý.

Samosoudkyně Věra Adámková po více než dvou hodinách jednání žalobu Petra Uhla zamítla. Podle ní Renáta Vesecká na hodnocení Petra Uhla měla právo. „Nebyla pověřena Nejvyšším státním zastupitelstvím, aby se vyjadřovala a hodnotila obsah článku žalobce. Co řekla je podle mne hodnocení, ne údaj skutkový. A tomu nelze přidat atribut pravdivosti, nebo nepravdivosti. Nelze se domáhat pravdivosti kritiky. Kritika je vždy subjektivní, kdežto skutkový údaj je věc ze světa objektivního. Kritika může být buď oprávněná nebo neoprávněná, věcná nebo nevěcná,“ uvedla Adámková, podle níž by mohl stačit jen omluvný dopis Vesecké.

Právní zástupkyně žalobce Helena Svatošová řekla novinářům, že se po prostudování písemného rozsudku krajského soudu odvolají k vrchnímu soudu. „Do budoucna principiálně bude dobré, aby se získal nějaký názor na to, jak hodnotit veřejně sledované kauzy, kdy se vystupuje už v rovině osočování kritiků nebo novinářů.“

„Šlo mi o to, aby v řízení paní Vesecká sama uznala, že není pravda že lžu, a projevila nad tím lítost. Pokud by to neuznala, tak aby to udělal stát za ni. To je všechno. Já se cítím opravdu poškozen tou lží,“ řekl po soudu Petr Uhl. Přiznal, že i on se občas mýlí. „I v každém mém dvacátém článku je nepravda. Byl jsem třeba špatně informován,“ dodal Petr Uhl.

Autor: Karel Hrazděra

15.10.2008 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační foto.

Vánoce jsou finančně náročné. Úvěr ale může být špatným pánem

Návrh na přání: 3 varianty malé kuchyně a jídelny

Policie hledá svědky nehody

Pardubice – Policie hledá svědky dopravní nehody, která se stala 9. listopadu ve 13:38 hodin v ulici Teplého u zastávky městské hromadné dopravy. Neznámý řidič dosud nezjištěného vozidla předjížděl trolejbus číslo 403 řízený ženou, který tímto manévrem poškodil.

Starosta věnuje 10 tisíc korun za dopadení vandalů

Chrudim – Starosta města Chrudim Petr Řezníček se rozhodl vypsáním finanční odměny přispět k dopadení vandala, který nedávno počmáral opravenou Myší díru.

Na Resselově náměstí hořel automobil

Chrudim – Operátor Městské policie Chrudim zaregistroval hořící automobil na Resselově náměstí. Na místo přivolaní strážníci se pokusili automobil uhasit pomocí ručního hasicího přístroje, následně se na místo požáru dostavila jednotka profesionálních hasičů, která automobil uhasila.

Výhry si musíme cenit. Hráli jsme s excelentním týmem, řekl Conde

Praha, Chrudim - Šlágr, hit, magnet… Na jedné straně Sparta, na druhé třináctinásobní mistři z Chrudimi, kteří už jedenáct let v řadě nikoho nepustili k futsalovému titulu. Jenže letos si na mistrovské oslavy brousí zuby právě pražský klub.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT