Krajský soud v Hradci Králové včera potrestal pět mužů podmíněným odnětím svobody na 26 a 28 měsíců a dvě firmy musí zaplatit částku 300 tisíc korun. Další tři muže a jednu firmu však soudci zprostili obžaloby.

Oprava hotelu Bohemia měla stát 74 milionů korun, dotace z Regionálního operačního programu NUTS II Severovýchod měla činit 43 milionů.

Podle státního zástupce Adama Borguly se v roce 2012 dohodli zástupci společnosti HOMA holding, tedy investora, firmy Cettus jako technického zástupce investora a zhotovitele, kterým byla firma Metrostav, na neoprávněném odčerpání nejméně devíti milionů korun.

Obžaloba je vinila mimo jiné z toho, že na stavbě neprovedli trubkové mikropiloty, že na příčky použili levnější materiál a vybrali jinou ocelovou konstrukci, než byla v projektu. Jeden z obžalovaných dokonce pořídil z údajného provádění mikropilotáže fingovanou fotodokumentaci, aby ji předložil úřadům.

Pokus však nevyšel, protože Úřad Regionální rady regionu soudržnosti Severovýchod vyžádanou platbu nevyplatil.

Tresty, které soud včera udělil, padly právě za fingovanou mikropilotáž. „Obžalovaní věděli, že nebyla provedena, a zastírali to," řekl předseda senátu Petr Mráka.

Odmítl však názor obžaloby, že šlo o organizovanou skupinu. Podle něj jsou při stavbě zástupci investora, stavební firmy, projektanta i stavební dozor v neustálém kontaktu. „Pokud se scházejí, nelze v tom spatřovat činnost organizované skupiny," podotkl soudce.

Obžalovaným hrozilo vězení v délce dvou až osmi let, nakonec však odešli s tresty při spodní hranici a ještě podmíněnými. Soud při rozhodování přihlédl k tomu, že dosud nebyli trestáni, že šlo o pokus o trestný čin a že - jak řekl předseda senátu: „…i průběh hlavního líčení měl na obžalované nepochybně výchovný vliv."

Tři obžalovaní a firma Metrostav byli naopak zproštěni obžaloby, protože se podle senátu na zastíracím manévru nepodíleli.

Soud také rozhodl, že použití jiné ocelové konstrukce nebo levnějšího materiálu na vyzdívání příček není trestným činem. „Materiály mají takřka shodné vlastnosti, liší se pouze v rozměrech," upozornil Petr Mráka.

Státní zástupce Adam Borgula se proti rozsudku na místě odvolal.