„Když jsme v únoru letošního roku vybírali člověka, který kvalitně povede Základní školu v Krčíně, dal jsem panu Netušilovi „jedničku“!“ řekl na adresu nenáviděného ředitele Petr Hable, místostarosta Nového Města nad Metují. Ta věta doslova prořízla dusný vzduch sokolovny a na pár vteřin způsobila ticho v sále. Místostarosta ale pokračoval.

„Těch, co byli jeho osobou nadšeni, bylo víc. Nebyl jsem sám. Za nejlepšího kandidáta ho označili všichni. Nikdo z nás tehdy nevěděl, co víme dnes. Kdyby ano, vybrali jsme jiného ředitele,“ vysvětloval svůj šokující výrok místostarosta.


Podivné výběrové řízení

Kandidátů na post ředitele Základní školy v Krčíně bylo tehdy hodně. Celkem osm. Místostarosta Petr Hable ale na setkání v sokolovně přiznal, že výběrové řízení probíhalo poněkud svérázně.

Komise, ve které místostarosta Hable osobně zasedal, se totiž rozhodla, že nebude zkoumat minulost kandidátů. Nebude tedy shánět informace o jejich dřívější práci, ani sbírat reference. A to proto, že by se mezi dotazovanými mohl objevit někdo, kdo by chtěl některého z uchazečů záměrně poškodit.

„Nakonec se ukázalo, že to byla chyba a vybrali jsme nesprávného kandidáta. Dnes mě to mrzí,“ zhodnotil situaci místostarosta. Jeho přiznání však ukazuje na to, že nejen postup, jaký výběrová komise zvolila, byl velmi podivný.

Informace o dřívějším působišti Františka Netušila, který několik let vykonával funkci ředitele ZŠ Hrochův Týnec, byly totiž veřejně přístupné. Stačilo se zajímat o místní tisk, který v obci vycházel. V tamním zpravodaji byla totiž v červnu 2006 otištěna petice, žádající odchod Františka Netušila. Problémem se dokonce zabývala Česká školní inspekce. Zásadní informace o jeho minulosti byly tedy přístupné.
Ředitel do sokolovny nepřišel

Ředitel školy v Krčíně František Netušil na úterní jednání v sokolovně nepřišel. A to přesto, že byl opakovaně zván jak učiteli a rodiči, kteří chtějí jeho rezignaci, tak i zřizovatelem školy, tedy radnicí města. „Debaty o vnitřních záležitostech školy nepatří do sokolovny,“ reagoval pro Deník ředitel František Netušil. „Takové věci by se měly projednávat u kulatého stolu a s lidmi, kteří jsou kompetentní. Sám budu takovou diskusi iniciovat,“ sdělil ředitel. Na dotaz, kdy se tak stane, však nechtěl odpovědět.

„Tak to jsem tedy překvapená,“ reagovala předsedkyně odborů ve škole v Krčíně Monika Nováková. „Pokud vím, tak s panem ředitelem se pokoušeli rozumně domluvit nejen rodiče a učitelé, ale také radnice města. Ovšem bezvýsledně. To, že má sám pan ředitel zájem současnou krizi řešit, slyším prvně. Ale pokud to myslí vážně, budeme jen rádi,“ poznamenala předsedkyně odborů.

Prohlášením ředitele byl překvapen i místostarosta města Petr Hable. „O tom nic nevím. Faktem ale je, že jsme pana ředitele pozvali na dnešek k jednání na radnici. To byl ale náš nápad a reakce na jeho neúčast v sokolovně. On s tím nepřišel,“ komentoval situaci Hable.


Odvolat ředitele bude složité

Kritikům ředitele Netušila vadí nejen jeho způsob řízení školy a celková arogance, ale také neochota seriózně jednat. Nevidí tedy jinou cestu, než jeho odvolání. Ani radnice v Novém Městě nad Metují, která je zřizovatelem školy, nemá dost kompetencí situaci řešit.

Podle starostky města Bronislavy Malijovské je třeba počkat na Českou školní inspekci, která přijde do školy na konci září. "Jen ta může odhalit nedostatky, na základě kterých bude případně možné ředitele odvolat,“ dodala starostka Malijovská.

To, že inspekce do školy v Krčíně skutečně míří, potvrdila Deníku i ředitelka její hradecké pobočky Miluše Urbanová. „Pochopitelně klima školy i její vnitřní komunikace, bude cílem našeho šetření. Tyto věci totiž ovlivňují výchovné klima tohoto zařízení. Pokud jde o pracovně právní vztahy a výpovědi pro učitele, to už spadá do kompetence inspektorátu práce,“ uvedla Urbanová.

(Jiří Máslo)