Dvůr? Kdepak. Luxusně vydlážděný „pomník“ obehnaný zdí a zdobenou bránou s bodci si nechal postavit Pavel Jiroudek, ředitel Úřadu práce (ÚP) v Chrudimi.

Ředitel nejprve neodpověděl Deníku, kolik toto grandiózně vypadající dílo stálo. Jen sdělil, že rozpočet na stavbu nebyl překročen. Proto jsme se ho zeptali podruhé, vždyť jde o veřejné finance. Na vyjádření jsme čekali poměrně dlouho. Ale v pátek přišlo na redakční mail s tím, že úřad dodržel zákonnou patnáctidenní lhůtu na odpověď. „Skutečné výdaje na tuto investiční akci činily 5 419 611 korun,“ sdělil ředitel chrudimského ÚP Pavel Jiroudek z e–mailové adresy právničky úřadu Josefy Kučerové.

Pokud bude stavba za veřejné peníze sloužit veřejnosti, je vše v pořádku. Jaká je ale současná situace z pohledu klientky ÚP, která se stará o svoje handicapované dítě?

Nemůže ho nechat o samotě, proto vždy jezdí spolu vyřizovat záležitosti týkající se dávek státní sociální podpory. Kdysi parkovala na dvoře u vstupu do úřadu. Teď je prostranství pro veřejnost uzavřeno. Ženě nezbývá nic jiného, než zaparkovat v městských sadech a se svým handicapovaným dítětem překonat frekventovanou ulici - výpadovku na Pardubice. S přechodem přes ulici má problém „obyčejný“ člověk, natož vozíčkář. Je to možné jen díky mimořádné ohleduplnosti řidičů.

Arogance moci?

V rozhovoru pro Chrudimský deník ředitel Jiroudek prohlásil, že dvůr bude „z důvodu nedostatečné kapacity sloužit zaměstnancům úřadu práce a služebním návštěvám ÚP“. Současně slíbil, že zde vyčlení parkování pro osoby zdravotně postižené. Dvůr za víc než pět milionů korun ale zatím zůstává veřejnosti uzavřen.

Ředitel a dva tři jeho kolegové na dvoře přitom svůj vůz parkují. Jde snad o aroganci moci, která svévolně užívá nezkolaudovanou stavbu?

Sám ořezal větve

Počínání úřadu práce a jeho ředitele se podivují vlastníci některých okolních objektů a pozemků. „Sousedské vztahy dobré nemáme. Postup úřadu práce je od samého začátku nestandardní. Máme pocit, že vedení úřadu námi pohrdá. A nejen námi, ale i stavebním úřadem. Ředitel Jiroudek stále měnil projekt podle svých představ, dokonce ořezal osobně větve stromů, které přesahovaly na pozemek úřadu práce. Takto arogantně se přece nejedná. Všude slyšíme slova úspornost a efektivnost. A tady se za státní peníze postaví něco, co je drahé a slouží jen někomu,“ míní majitelé nemovitostí, jejichž jména má redakce k dispozici.

Ředitel Pavel Jiroudek pro Chrudimský deník uvedl, že „změny projektu na pozemcích ÚP vyplynuly operativně z důvodu zabezpečení a ochrany státního majetku a bezpečnosti klientů (shromažďování bezdomovců a osob závislých na omamných látkách v prostorách Dvora ÚP a speciálně v prostorách přístřešků pro auta, odhazování prázdných lahví a krabic od alkoholu, poškozování služebních aut i aut zaměstnanců i lamp osvětlení dvora).“

Vrchní strážník Městské policie v Chrudimi Josef Kudrnka si ale nepamatuje, že by u úřadu práce nastaly větší problémy. „Něco jsme řešili, šlo o bezdomovce, který myslím poškodil zaparkované auto. Ale to je už dávno. V poslední době žádný výjezd neevidujeme,“ řekl Kudrnka.

V kanceláři stavebního úřadu bude právě dnes zahájeno další řízení o stavbě parkoviště. Kvůli změnám v projektu totiž stavební úřad nařídil odstranění stavby a úřad práce na to zareagoval žádostí o dodatečné povolení změn a povolení jejího užívání.

Příjemné zákoutí

Pavel Jiroudek prý vystavěl dvůr proto, aby tvořil příjemné zákoutí města Chrudim.

Kdy ho tedy městu otevře? Nebo to má být příjemné zákoutí určené jen vyvoleným?

Vyjádřete svůj názor v diskuzi!

ODPOVĚĎ ŘEDITELE ÚŘADU PRÁCE JIROUDKA:

Rozpočet investiční akce „ÚP Chrudim – komplexní úprava okolí areálu ÚP“:

Výše uvedená investiční akce se skládala z rekonstrukce nebo úprav těchto objektů:

a) Objekt č. 1 – zpevněné a nezpevněné plochy v technické zóně (prostor před hlavním vchodem ve směru k průjezdu na Masarykovo náměstí) a v klidové zóně (prostor za budovou ve směru k sídlišti Leguma), o celkové rozloze 2 192 m2,

b) Objekt č. 2 – ploty a brány v technické zóně a v klidové zóně,

c) Objekt č. 3 – přeložka kanalizace v klidové zóně,

d) Objekt č. 4 – zastřešené parkoviště v technické zóně,

e) Objekt č. 5 – garáže v technické zóně.


Skutečné výdaje na tuto investiční akci činily 5 419 611,- Kč.

Z toho činily

a) náklady řízení přípravy a realizace akce (autorský dozor, technický dozor, externí služba na zajištění veřejné zakázky na výběr zhotovitele akce)………… 207 229,- Kč,

b) dodávka a montáž kovových částí oplocení včetně dřevěných výplní …..289 900,- Kč,

c) stavební a montážní práce ……………………………………………...4 922 482,- Kč


Výdaje určené na financování akce vydané Ministerstvem práce a sociálních věcí ČR nebyly překročeny.