Když se do čtyř stříbrných smrků, jedné borovice a jedenácti tújí na návsi před nedávnem zakousla motorová pila místního zastupitele Václava Chvojky, soused Pavel Šmeral zprvu nechápal, oč jde.
„Obec kácení s lidmi neprojednala a své skryté rozhodnutí ani nezveřejnila. Na úřední desce nic nebylo," zlobí se Pavel Šmeral.
Ve hře je i policie
Hned po skácení prvního smrku proto rozhněvaný soused protestoval přímo u muže s pilou. Neuspěl. Naopak, došlo na menší potyčku, jež vyústila až v oznámení konfliktu na policii.
Pavel Šmeral pak ještě zatelefonoval úředníkům chrudimského odboru životního prostředí, aby věc posoudili. „Na základě místního šetření musím říci, že kácení bylo zcela v pravomoci obce," konstatuje vedoucí odboru Ivo Rychnovský. Věci si tak musí vyjasnit sami Načešičtí. Uveďme jen, že Pavel Šmeral není v Načešicích sám, komu se kácení nelíbí.
Starosta prý lže
Podle starosty obce Ladislava Halbicha byly dřeviny vykáceny proto, že neodpovídaly charakteru tamějšího parku. „Nahradí je sakury a jiná vhodná výsadba," říká starosta. Neveřejné jednání nepovažuje za problém. „Navíc není pravda, že rozhodnutí včas neviselo na úřední desce," tvrdí starosta.
To ale Pavel Šmeral odmítá: „Máme tu dvě úřední desky. Na jednu dali papír až po mém protestu a na druhé není nic doteď," říká. Souseda s pilou, zastupitele Václava Chvojku, viní i ze střetu zájmů a z neoprávněného obohacení. Soused prý kácel zadarmo, ale rozhodnutím zastupitelů mu připadlo dřevo ze stromů. Podle kritika má toto dřevo dost velkou hodnotu.
O kácení se tak zřejmě v Načešicích bude mluvit ještě na veřejné schůzi zastupitelstva svolané na 19. listopadu.
